Arte de la seducción… ¿o ciencia de la seducción?
Este es un viejo debate en el que, como apasionades estudiantes de los mecanismos que hay detrás de la atracción, nos veremos obligados a entrar una y otra vez.
A propósito, ¿en qué bando estás?
[mailpress]
(Suscríbete GRATIS a mi BLOG DE SEDUCCIÓN)
Respuesta equivocada.
A menos que hayas contestado que no hay -o no debería- haber bandos en esto, te la han vuelto a colar. En realidad, no fallan las respuestas: falla la pregunta.
¿Por qué? Porque, si es una trampa.
(Más abajo encontrarás un fragmento del programa Noches Blancas, dirigido por Fernando Sánchez Dragó, en el que mi primer manual (Sex Code), provoca un debate sobre el sentido de abordar la seducción como ciencia y que, espero, arrojará luz sobre esta afirmación. Entre tanto, te invito a que sigas leyendo…).
Tomemos el clásico ejemplo de la arquitectura y apliquemos de nuevo la dichosa preguntita: arquitectura… ¿ciencia o arte?
Esta vez la contestación se hace obvia: ambos. Un arquitecto necesita conocer y aplicar ciertas leyes puramente científicas para que el tinglado no se le venga abajo. Y, a la vez, invocará a su inspiración para dar respuestas válidas a los retos técnicos y estéticos que se encuentra. Tanto es así que los mejores arquitectos del mundo han pasado a la historia como artistas.
Aunque, si te soy sincero, cuando hablamos de métodos de seducción prefiero concebir a sus creadores como ingenieros. De modo que, cada vez que pienso en sistemas como el Max-Vacuaro Secuenciado, me gusta imaginar que es el Ferrari de la psicología sexual femenina.
Porque, a fin de cuentas, ¿qué es la ingeniería?
La ingeniería es el conjunto de conocimientos y técnicas científicas aplicadas, que se dedica a la resolución u optimización de los problemas que afectan directamente a la humanidad.
La definición viene de la wikipedia y no me desagrada. Espero que a ti tampoco.
Si la tomamos como válida, ¿qué nos impide decir que los que trabajamos en mejorar las estrategias de seducción somos algo así como un tipo muy particular de ingenieros sociales? Las posibilidades son infinitas.
Si la idea no te sorprende, puede que te consuele saber que a mí tampoco. Desde que decidí convertirme en «científico de la seducción» (el mote me lo puso la prensa y me gustó), he estado convencido de que muchos de los principios que comparto con mis lectores en Sex Crack acabarán formando parte de la psicología experimental. Es sólo cuestión de tiempo.
¿Estoy afirmando con esto que la seducción es, a día de hoy, una ciencia? No estrictamente hablando. Pero, aunque por razones puramente pragmáticas no he seguido «a rajatabla» el método científico, nada te impide hacerlo a ti o a cualquier otro seguidor de este debate.
Entretanto, de lo que no me cabe ninguna duda es de que el estudio de la seducción es susceptible de llevarse a cabo de forma congruente con los tesis fundamentales de la ciencia actual, como las aportadas por la psicología evolucionista. O de ser abordado con un «espíritu científico».
Eso es, al menos, lo que yo creo. ¿Qué opinas tú?
Estoy convencido de que la tertulia-debate sobre seducción y sexo que estás a punto de presenciar no te dejará indiferente. De los programas de televisión en los que he participado, este lo recuerdo con un cariño especial.
Quién sabe. Quizá es porque me dejan hablar.
😉
httpvh://www.youtube.com/watch?v=9Ny_-c9x7RI
httpvh://www.youtube.com/watch?v=kR2Zd7VWGyM
httpvh://www.youtube.com/watch?v=LTVbe662VZI
httpvh://www.youtube.com/watch?v=V8I9VK6ShBw
httpvh://www.youtube.com/watch?v=2QV62uDg8fQ
httpvh://www.youtube.com/watch?v=jrZpfD8v4Uk
httpvh://www.youtube.com/watch?v=7so3Y-uqldg
P.D. ¿Iniciamos nuestro propio debate? Personalmente, me sigo quedando con el lema de Sex Code acuñado en el 2006 y mantenido en Sex Crack en el 2009: El seductor debe ser artista en la acción, científico en la revisión.
DINÁMICAS SOCIALES 
Si algo hace atractiva la seduccion es precisamente eso que se compone de ciencia y de arte la famosas frase «artista en la accion, cientifico en la revisión» resume la esencia de la seduccion.
Aunque para arte el peazo Ferrari de la foto he buscado entre las paginas del libro que habla sobre la campaña de valor haber si hay algun cupon cangeable y nada espero que lo puedas solucionar para futuras ediciones jejeje
Un saludo Mario felicidades por el gran trabajo que haces en el blog y suerte en tus futuros proyectos
Tenemos en mente las teorias evolucionistas, sipcologia social, la poesia, el lenguaje no hablado, conceptos actuales sobre prioridades en las necesidades afectivas, el marketing, pnl y mucho mas.
¿Ingenieros sociales?, acabaremos siendolo, si no es que algunos no lo son ya.
Mario, recientemente compré tu libro Sex Crack y realmente me ha encantado, estoy ansioso por saber mas sobre tu método de seducción y quisiera preguntarte: ¿Qué libro me recomiendas comprar: Sex Code o Sex Code Express? ¿Cuáles son las principales diferencias entre ambos?
MArio me encanta tu autocontrol, cualquiera hubiera cogido y se hubirea ido la tercera vez que te han cortado durante la tertulia. Y ademas de la forma en que te cortaban, siempre para criticarte,o para poner en duda todo lo que es tu obra.
Yo conozco a chicas que conocen tu obra y que la encuentran fabulosa, una gran obra social.
Lo que pasa es que…
Yo ya se que lo sabes, pero me quedo más agusto diciendolo yo.
Lo que pasa es que esas mujeres que te han llevado la contraria todo el rato no quieren entender, ni tan solo intentarlo, estan tan cerradas a lo nuevo que me juego lo que quieras que antes de la tertulia ni se han mirado el libro. Han mirado la tapa y los ejemplos del final del libro y de alli han sacado sus conclusiones. Conclusiones totalmente erroneas.
En fin..
Sigue asi que lo haces muy bien. Me encantan tus libros y lo que haces.
No canvies nunca Mario!
Sabes bien, Mario, que la seducción tiene su parte de arte y de ciencia. Tú te encargaste de estudiar las leyes científicas que la rigen, para dar con las claves que pueden convertir a un hombre cualquiera en un gran seductor. Así te convertiste en alguien que puede presentarse en un programa de televisión diciendo ser un experto científico de la seducción, sin ningún temor a equivocarse en esta afirmación, y activar «el radar» de todas las mujeres invitadas, algo que creo que puede verse en este programa. Eva, la mujer que más trata de desmontar tus teorías, es precisamente la que más está cediendo a la naturaleza de lo que su instinto le pide. Si un hombre dice ser «un hombre alfa hecho así mismo» (por no decir el mejor seductor de habla hispana), como mínimo habrá que ponerle mil pruebas para comprobarlo. No sólo te quedas con lo que dice, sino con lo que hace. Te atreves a decir durante el programa que «ahí hay química» y no son palabras vacías. Donde la mayoría de los hombres hubieran tratado de defender su ego de forma reactiva, tú derrochas aplomo, seguridad y PACIENCIA, sí, en letras mayúsculas. Ojalá en más entrevistas te dieran más voz y minutos, que incluso en esta se te quedan cortos para todo lo que podrías explicar.
¿Sirve de algo tratar la seducción como ciencia? Tú lo has conseguido con magníficos resultados. Me alegro de ser partícipe de todo esto.
Por cierto, Rafael Millán interviene poco pero lo hace también de forma acertadísima.
Mario Luna, siempre es acertado escuchar tus sabias palabras¡¡
Muy acertada tu actuacion, has sabido templar, mantener el control, ser coherente con lo que divulgas y quedarte con la peña (incluso con Drago, a pesar de lo condescendiente que se ha demostrado).